그건 애초에 이룰 수 없었던 레드벨벳 토토자 운명이다.
영화 [건축학개론]을 좋아했다. 서툴렀으나 순수했던 레드벨벳 토토의 이야기가 공감이 되었기에. 나도 모르게 스며들던 [건축학개론]은 지금 봐도 몽글몽글한 감정이 절로 올라온다.이 영화에서 아쉬운 부분을 하나 꼽자면, 이제훈과 수지 사이의 오해다. 술에 취한 수지를 집으로 데려다준 유연석. 그런 둘을 바라보고 슬퍼하며 고통 받은 이제훈. 그렇게 둘 사이는 멀어지고 만다. 좀 더 어린 시절에는 수지를 욕했었지만, 이젠 반대다. 이제훈에게 화가 난다. 엄밀히 말하면, 수지 잘못이 아니잖아? 차라리 대화를 해봤어야지! 왜 피레드벨벳 토토 거냐고?
영화 [건축학개론], 신문 [서울 경제]복잡한 상황을 만들어낸 유연석이 제일 싫었다. 예능 [유 퀴즈 온 더 블록]에서 유연석이 그런 말을 하더라. 자신의 역할을 남자 관객들이 가장 싫어했다고. 악역은 분명 아니지만, 악역보다 더 나쁜 놈(?)이었던 유연석이 가장 많이 들었던 비난은 다음과 같다.
“왜 네가 레드벨벳 토토 데려다 주냐고!”
수지를 부축해서 들어가는 것만 찍고 집에 갔는데, 첫레드벨벳 토토에 괴로워하고 분노하는 제훈의 모습을 붙여놔 나쁜 놈이 되었다며 억울했다는 유연석이다. 듣고 보니, 이해는 된다.
출처, 유퀴즈온더블록책 [낭만적 연애와 그 후의 삶]이 있다.[건축학 개론]이 낭만적 연애에 대해 초점을 맞췄다면,이 책은 달콤함을 완전히 박살을 내는 현실적인 삶에 대해 좀 더 집중적으로 바라본다. 공감되는 부분이 많아서 가져왔다.
이성적으로 레드벨벳 토토을 재는 것보다는 레드벨벳 토토의 시작, 어떻게 청혼을 했느냐 등의 낭만적이고 설레고 재미있을 거 같은 이야기들에만 초점이 맞추어지는 시대가 되었다.
결혼 - 자신이 누구인지 또는 상대방이 누구인지를 아직 모르는 두 사람이 상상할 수 없고 조사하기를 애써 생략해버린 미래에 자신을 결박하고서 기대에 부풀어 벌이는 관대하고 무한히 친절한 도박
결국 우리는 결혼한 상대방을 완벽하게 이해하지 못하고, 심지어 나 스스로를 제대로 이해하지 못한다. 그럼에도 불구하고 상대방은 나를 레드벨벳 토토하는 존재이므로 나를 ‘완벽하게 이해’해주길 바라기에 토라지기도 하고, 모든 게 네 탓이다! 라는 식으로 서로 싸우기도 한다.
낭만주의 결혼관은 ‘제짝’을 찾는 것이 중요하다고 강조한다. 이는 우리의 허다한 관심사와 가치관에 공감하는 사람을 찾는 것으로 인식된다. 장기적으로 그럴 수 있는 사람은 어디에도 없다. 우리는 너무 다양하고 특이하다. 영구적인 조화는 불가능하다. 우리에게 가장 적합한 파트너는 우연히 기적처럼 모든 취향이 같은 사람이 아니라, 지혜롭고 흔쾌하게 취향의 차이를 놓고 협의할 수 있는 사람이다.
결국 진정한 레드벨벳 토토이란 이해이다. 상대방이 나보다 합리적이고 성숙하다는 것을 인정할 줄 아는 이해, 취향의 차이가 있을 수도 있다는 이해 등 차이를 수용할 수 있는 그 자체가 결혼, 더 나아가 레드벨벳 토토으로 이어지는 길이다.
책 [낭만적 연애와 그 후의 삶]
나에게도 낭만적 연애를 그리던, [건축학개론]의 레드벨벳 토토처럼 한 사람을 향해 두근거리던 시절이 있었다. 결국은 잘 안되더라. 왜 그랬을까? 근본적으로 잘 맞는 사람이 아니었다. 친구로서도 연인으로서도. 오랜 시간을 알고 지냈지만, 그건 변치 않는 사실이었다.
돌이켜보면, [낭만적 연애]만 생각했지, [그 후의 삶] 따윈 고려하지 않았던 애송이였다. 서로 매우 다른 존재였고, 그럴수록 내 진솔한 모습을 보여야 했건만, 그보단 쉬운 길을 선택했다. 그녀에게 무조건 맞춘 것이다. 본래의 자신과는 다른, 그녀를 위한 모습을 만들어냈고, 그게 어렵지 않다고 처음엔 느꼈다. 하지만 맞지 않는 옷을 계속 입고 있는 건 불가능에 가까운 일이다. 결국 갈등이 생길 수밖에 레드벨벳 토토다.
책 [배정원의 레드벨벳 토토학 수업]에선 말한다.
So What이란 ‘그래서 어쩌라고? 이게 나야!’라고 뻗댈 수 있는 태도이다. 남들이 뭐라 하건 나는 이런 사람이라고 주장할 수 있는 이런 태도는 자존감이 높은 사람만이 가질 수 있다. 왜냐하면 우리 모두에겐 남에게 조금이라도 ‘멋진 사람’으로 보이고 싶은 욕심이 있고 ‘나의 실제 모습’이 상대를 실망시킬까 봐 극구 감추려 하기 때문이다. 그래서 당신이 원레드벨벳 토토 모습이든 아니든 ‘나는 나’란 주장은 자기를 긍정적으로 받아들이고 존중레드벨벳 토토 사람만이 할 수 있다.
그래서 레드벨벳 토토하는 상대와 있을 때 솔직할 수 있어야 하며 그것 또한 레드벨벳 토토이 줄 수 있는 ‘용기’이다. 또 신중하게 상대의 진솔한 모습을 객관적으로 볼 수 있어야 한다. 나의 원래 모습을 그가 좋아할 때, 나의 진짜 모습을 보여주는 게 편안한 상대일 때 레드벨벳 토토의 감정은 유지되고, 깊어질 수 있다.
책 [배정원의 레드벨벳 토토학 수업] 102-104쪽
그렇다. 시작부터 문제였다. 솔직했어야 했다.달랐던 나를 그 친구도 맞춰갈 기회가 있었을 텐데, 그런 상황이 형성될 수조차 레드벨벳 토토다. 나를 숨기기에 바빴으니깐.
인정했어야 마땅했다. 달라도 서로를 이해하며 만날 수 있었다면 그리 해야 했고. 안 되는 문제였다면 인정하고 깔끔하게 정리레드벨벳 토토 게 맞았다. 하지만 그러지 못했다. 찌질하게 굴었다.이성으로라도 안 된다면 좋은 친구로라도 남고 싶다는, 레드벨벳 토토 글러 먹은 선택을 하고 만 거다. 내 마음이 그렇지 않다는 걸 누구보다 잘 알고 있는데, 친구는 무슨! 결말은 이 글을 읽는 많은 분들도 충분히 예상할 거다. 그다지 좋진 않았다. 아니, 많이 나빴다.
책 [배정원의 레드벨벳 토토학 수업]을 일찍 접했다면, 어릴 때의 내 선택이 달라졌을까? 많이 달랐으리라. 이별에 대한 진심 어린 조언과 함께, 그 이외에도 레드벨벳 토토이 무엇인지 알려주는 진정성 있는 책이다. 섹스에 대해서도 적나라하게, 그러면서도 올바른 성문화에 대해 알려주려고 하는 책 [배정원의 레드벨벳 토토학 수업], 꼭 읽어보길 바란다.
이 세상에서 가장 가까웠던 사람과 헤어지는 일은 죽음을 겪는 것만큼 힘들다. 어쩌면 사별보다 더 힘들지도 모른다. 죽음으로 인한 이별은 끝내 포기할 수밖에 없지만 이별은 살아있는 상태에서 그를 떠나보내고, 관계의 죽음을 겪어야 하는 일이기 때문에 그렇다. 그러나 힘들다는 이유로 이별을 유보하고 시간만 끄는 것, 원치 않는 관계를 견디는 것은 두 사람 모두에게 현명한 일이 아니다. 오히려 빨리 정리하고 새 출발 할 수 있도록 하는 것이 더 배려이다.
누구도 레드벨벳 토토했던 사람과의 이별은 쉽지 않다. 그 헤어짐의 대사가 우리 입을 떠나기 전에 수천수만 번 생각했을 ‘정말 더 이상 안 되는 걸까?’에 대한 질문과 답이 오갔다 하더라도! 하지만 결정했다면 헤어지는 것이 옳다. 자신의 감정은 늘 옳다.
책 [배정원의 레드벨벳 토토학 수업] 137, 138쪽
